Para registro: tragédia do voo 1907 continua impune

Da Folha Online:
"O acidente com o voo 1907 da Gol - que matou 154 pessoas em setembro de 2006 - completa três anos nesta terça-feira, sem que nenhuma pessoa apontada como responsável tenha sido condenada. Atualmente, dois processos criminais correram na Justiça, mas as famílias das vítimas temem que o caso prescreva sem que ninguém seja condenado."

Num país de memória escassa e no qual a impunidade reina, sempre é bom lembrar que erros devem ser seguidos por duas coisas: responsabilização pelo ocorrido e providências para evitar o bis. Aqui, até agora, nem uma coisa, nem outra.

Zelaya, um golpista

Parte da imprensa nacional, com atraso preocupante e perceptível embaraço, percebeu que o que aconteceu em Honduras não é o que se possa chamar de golpe de estado. Com raríssimas exceções, comprou o discurso pronto do "presidente de pijamas expulso pelo exército em um pequeno país da América Latina" e deu-se ao luxo de não trabalhar.

Não é o caso de organizar interpretações obscuras ou construir complexas abstrações para compreender os fatos. Há uma constituição em Honduras e o que se viu, até agora, foi a defesa da ordem constitucional pelas instituições do país, escarnecendo, sem intenção, de países mais ricos e (muito) menos democráticos do que se poderia supor. Zelaya estava praticando um golpe quando foi abatido em pelo voo e agora tem o apoio da maior democracia do mundo e da imprensa livre? Algo está muito errado.

Se a maior parte da imprensa - e alguns governos relevantes, é claro, mas aí entram outros interesses impolutos em cena -, tivesse se dado ao trabalho de verificar o que de fato ocorreu em Honduras, sem comprar um conjunto pela fotografia picareta estampada na capa, possivelmente não estaríamos hoje nesse dilema sobre o que fazer com Zelaya, Micheletti e o futuro do país.

Ainda assim, é razoável constatar que talvez não sejamos mais aptos que os hondurenhos para decidir sobre o futuro deles... E daí entramos na questão da interferência desmedida de Lula, Amorim e gloriosa trupe nos assuntos de outros países.

Direto do Blog do Planalto: O Inacreditável!

Está lá, no tal Blog do Planalto, o seguinte título:
"Empreiteiras vão propor soluções para evitar atrasos em obras."

O post, repito, lá no Blog do Planalto, diz ainda:

"O presidente Lula reuniu-se hoje com o ministro dos Transportes, Alfredo Nascimento, e dirigentes de 10 das maiores empreiteiras brasileiras que realizam obras estatais para avaliar as dificuldades do setor para cumprir os cronogramas de entrega."

E diz mais:

"Após o encontro, o ministro contou que as empresas ficaram de apresentar propostas para desobstruir gargalos causados pelo excesso de precauções de agentes públicos, como auditores do Tribunal de Contas da União (TCU) e fiscais de órgãos de defesa do meio ambiente."

É isso, afinal. Que as raposas digam como deve funcionar o sistema de segurança do galinheiro chamado Brasil, nem nos surpreende mais. Mas que o governo publique oficialmente o fato com tal desfaçatez, isso ainda nos supreende, certo?

A propósito... Se alguém achou que o tal Blog do Planalto seria uma bobagem, vê-se agora que foi injusto. Presta-se, no mínimo, a revelar um pouco mais sobre como funcionam as mentes do alto escalão do Governo Lula, o chefe de todos incluso e em destaque.

Marina, rejeição e várias candidaturas

Ainda sobre a pesquisa CNT / Sensus (ver post abaixo):

1. A entrada de Marina tira votos de Dilma, mas não afeta o desempenho de Serra. Se havia dúvidas a esse respeito, pelo menos para o atual momento não há mais.

2. A rejeição de alguns candidatos é alta, muito alta. Dilma, Ciro e a própria Marina terão que rebolar para ser eleitos com índices próximos a 40% de rejeição pelo eleitorado.

3. A tese de que o governo deve incentivar várias candidaturas ganha força. Afinal, há cenários variados em que Serra venceria já no primeiro turno.

Pela ordem: Serra, Dilma, Bancos e Nulos

Segundo Fábio Graner, da Agência Estado, a pesquisa CNT / Sensus publicada hoje mostra o governador de São Paulo, José Serra, liderando em todos os cenários para as eleições presidenciais de 2010. Os números demonstram que Serra oscilou pra cima, Dilma caiu alguns pontos e Aécio perderia para Dilma, caso fosse o candidato do PSDB.

A reportagem chama atenção também para o alto índice de... Brancos e Nulos! Sim, Brancos e Nulos estão em terceiro lugar nos cenários em que Serra e Dilma disputam. Em algumas simulações sem a presença de Serra, Brancos e Nulos simplesmente lideram. É uma das faces da dona desilusão, certo? Em parte, sim.

A esta altura, Lula já deve estar treinando um novo truque. Quem sabe, tirar da manga um novo candidato, caso a Companheira de Armas de Zé Dirceu mostre-se inviável de vez. No entanto, o desolador deserto de nomes ao lado do presidente não lhe é auspicioso. Aliás, os numerosos sacrifícios, realizados para preservar o Grande Chefe, talvez estejam agora mandando a fatura.

Comédia de erros

O Senado saiu-se com essa: o trabalho em portais, sítios e blogs terá, digamos, restrições para acompanhar, registrar e criticar a campanha eleitoral de 2010.

Depois, Gabeira saiu-se com outra: citando Thoreau, propôs desobediência civil caso a lei mantenha-se estúpida como está.

Um Senado que avilta o direito à opinião e sua expressão; um senador (um homem que faz leis, portanto) que pede às pessoas que desobedeçam à lei (!) caso o Congresso a aprove e o Presidente a sancione.

Chorai, pois é o Brasil.

Sobre silêncios

Sobretudo Hoje está de volta de novo. As línguas ferinas que afirmaram que o blog ficaria inoperante até o final da Crise no Senado, e, portanto, para sempre, queimaram-se.

Nesse meio tempo aconteceu tanta coisa e não aconteceu nada... O encontro não contabilizado de Collor e Lulla, o encontro camuflado de Lina e Dilma, as piruetas de Sarney e da inepta oposição, o surgimento do Fator Marina na eleição de 2010...

De tudo, o pior foi o que não aconteceu, claro. A estarrecedora indiferença da cidadania dada como organizada reflete o assalto múltiplo lançado por um governo que se perdeu em seus fins há muito tempo. O aparelhamento do Estado e o encampamento dos movimentos sociais refletem o que sabemos também há tempos: Lula, Dirceu e gloriosa companhia tinham um projeto muito bem urdido, mas não de nação, não de governo - um projeto de poder, de nele permanecer pelos séculos e séculos, sob o pretexto de ser, hum, popular.

Esse mesmo pretexto serve a qualquer déspota? Detalhe, detalhe. Mas vamos por partes, que recém começamos.

Sarney e Lula, Lula e Sarney

O apoio de Lula ao acuado Sarney já varreu a imprensa e recebeu a indignação pública por onde passou. Não é pra menos. Lula sacou da cartola um elitismo desavergonhado para defender o indefensável. Sarney não construiu sozinho o buraco ético onde se meteu o Senado, mas há décadas é protagonista desse lado sombrio das instituições legislativas.

Há muito o que dizer, mas o comentário de Sérgio Malbegier, na Folha, dá conta do esencial de maneira quase didática. Remeto a ele, portanto:

http://www1.folha.uol.com.br/folha/pensata/sergiomalbergier/ult10011u582746.shtml

O final do comentário, que reproduzo aqui, é exemplar ao ressaltar o atropelo que a esperança de um ambiente político menos sórdido tem sofrido nestes anos todos: "Se Lula foi fundamental ao consolidar a mudança de patamar da economia brasileira, ao garantir a estabilidade econômica, vai sendo também tristemente fundamental na consolidação da podridão política no país, o segundo ato maculando o primeiro."